Un pas vers l’égalité entre le Paraguay, l’Argentine et le Brésil dans le Mercosur
Le 21ème sommet ibéro-américain qui se tiendra à Asunción le 28 et 29 octobre aura pour thème principal : la transformation de l’Etat et le développement. D’autre part il abordera l'évolution des institutions démocratiques et des processus de construction de bien être collectif.
Dans un communiqué de la délégation du Paraguay au parlement du Mercosur assure que le sommet est une occasion exceptionnelle pour dénoncer les abus et les barrières commerciales imposées par l’Argentine et le Brésil sur le Paraguay.
De nombreuses fois des problèmes ont eu lieu, notamment pour le commerce au niveau des frontières. Bien que ces pays fassent partie de la communauté du Mercosur ces problèmes durent depuis 2 décennies, l’Argentine et le Brésil profitent de leur position dominante grâce à leur taille, d’autant plus que le Paraguay est un Etat sans littoral maritime ayant une croissance plus faible et un potentiel plus limité.
Dans ce communiqué de presse, le parlementaire Alfonso Gonzalez Nuñez réclame le respect des droits de citoyenneté ainsi que des intérêts légitimes nationaux abusés par les membres plus grands. Ces provocations et affronts sont dénoncés par le gouvernement mais également par la presse locale. Le Mercosur devrait agir en tant qu’arbitre pour rectifier cette situation regrettable.
Ces revendications ne font pas partie de l’agenda officiel des sujets à débattre lors de la réunion des chefs d’Etats mais il est indéniable que la fraternité, la solidarité et la coopération sont les supports d’une organisation cohérente. Ainsi, cette question doit être prise en compte lors du sommet.
Dans ce communiqué, la délégation paraguayenne demande vigoureusement au président Fernando Lugo de manifester cette situation aberrante du Mercosur auprès des autres chefs d’Etats et de mettre fin à la pusillanimité. Il faudra donc suivre les discussions du sommet, mais si le président aborde le sujet ce sera déjà beaucoup pour l'évolution de la situation du Paraguay dans le Mercosur en attendant des actions concrètes.
Source : http://www.lanacion.com.py/articulo/43098-delegacion-paraguaya-en-parlas... / Article du 15 Octobre
Mais en fondant le marché
Mais en fondant le marché commun du Mercosur, n'y avait -il pas de conditions à cette adhésion, pour éviter ce genre de situations désavantageuses? Et comment se fait -il que ces 2 rivaux s'attaquent à plus faibles qu'eux? Y trouvent-il de réels avantages? Ne serait-il pas plus enrichissant pour eux de se faire concurrence intelligemment? Ne s'agit- il pas simplement de "dommages collatéraux" subits par les pays dits "plus petits"? Et quant est- il par exemple des actions du FOCEM, un fond créer justement pour compenser ce type de désavantages subits par les pays dits "petits" (et donc spécialement pour le Paraguay et l'Uruguay). S'est-il finalement avéré insuffisant? Essaie d'apporter quelques éléments extérieurs pour mieux situer les choses!