Skip to Content

Militarisation du Honduras : renforcement de la sécurité ou comment endiguer la protestation sociale?

5
Moyenne : 5 (1 vote)

Le Honduras fait face à une décision gouvernementale oligarchiste de militariser le pays afin de renforcer la sécurité intérieure. La police ne pourrait alors assurer seule la sécurité des Honduriens?

De nombreuses manifestations pacifistes ont eu lieu dans le pays notamment à La Esperanza, Ceiba et Tocoa en moins d'un an en réponse non seulement à cette décision, mais aussi pour l'arrêt de la militarisation dans toute l'Amérique latine. Certaines manifestations ont été réprimées à coup de gaz lacrymogène par la police.

Depuis le Putsch qui a renversé le pouvoir en 2009, la population est indignée par le comportement du gouvernement et de sa police. Une corruption indéniable envers les narcotrafiquants, et une exploitation des richesses de leurs terres par des firmes multinationales en grande partie étatsuniennes.

De façon formelle la présence des forces armées des Etats-Unis sur le sol hondurien serait d'arrêter le trafique de stupéfiants. Mais en réalité les Etats-Unis sont non seulement pointés du doigt lorsqu'il s'agit de la réussite du Putsch de 2009, mais aussi de contrôler les ressources naturelles du pays, et de contenir le développement de mouvements sociaux protestataires.

(Il est judicieux de noter que l'ancien président Zelaya Rosales "élu" en 2005, a été arrêté et exilé en 2009 dût au Putsch. Remplacé par Porfirio Lobo, les organisations internationales ne reconnaissent pas son successeur et condamne ce renversement de pouvoir comme une violation des droits de l'homme...mais pas les Etats-Unis)

La nouvelle escalade du militarisme se poursuit par la fusion du ministère de la défense et de la sécurité afin de donner des pouvoirs dit "policier" à l'armée afin de poursuivre la lutte contre la criminalité. Le Honduras est alors un pays ou le militaire est impliqué dans la politique.

Le Honduras se dirige-t-il vers une dictature militaire?

D'autant plus que c'est le Congrès National qui a lancé ce décret d'urgence. En effet le militaire a plus de crédibilité que le policier corrompu, mouillé dans des scandales de meurtres et disparitions en lien avec les gangs du crime organisé.

15/11/2011

http://hondulibre.blogspot.com/2011/11/no-la-militarizacion-de-honduras....
http://www.resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=art...
http://hon-line.blogspot.com/2011/11/seguridad-honduras-bajo-polemica-po...
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/11/otra-vez-bases-militare...

Pourquoi élu entre guillemets?

Mel Zelaya a été élu dans des conditions normales; c'est suite à son renversement que l'élection de Porfirio Lobo a eu lieu dans des conditions contestables (abstention très élevée et chiffres de participation manipulés, pression sur les électeurs, présence militaire dans les bureaux de vote...) http://www.rtve.es/noticias/20091130/porfirio-lobo-gana-las-elecciones-h...

Vous citez plusieurs références dont pas une n'est un média en tant que tel. Je n'y suis pas opposée, mais il vous faut dans ce cas qualifier votre source (dire qui écrit, si son positionnement idéologique ou politique est identifié ou identifiable)... ce qui est parfois nécessaire aussi pour les médias reconnus (la plupart des journaux du Honduras sont farouchement anti-Zelaya)!
De façon générale, je vous conseille de limiter le nombre de vos sources.